2023年1月，86岁的王某向前锋区法院提起诉讼，请求判令三个子女按月轮流对其进行赡养和照顾，并承担其生病住院所用医药费。前锋区法院经审理后判决，三个子女分别承担赡养义务，其中二女儿汤某每月需支付给王某生活费540元，每年需支付养老院电费240元。因汤某迟迟未履行判决书所确定的义务，王某于4月向前锋区法院申请强制执行。

执行法官看到仅1080元的案款，对母女之间因千余元赡养费而进入强制执行阶段而叹惋，随后立即对汤某的微信、支付宝、银行卡等账户进行查控。因未发现可供执行的财产，遂依法对被执行人汤某进行传唤。

“你母亲的赡养费你一直没有支付，今天能否将案款履行完毕？”“我没有钱，就算这次给了钱，下个月还不是要给，反正我没钱。”执行法官动之以情、晓之以理，希望汤某主动履行赡养义务，但汤某不以为然，且拒不向人民法院申报财产。其家属也认为才一千块钱而已，不给也没事，让汤某想办法溜走，并在电话中嚣张表示不可能给钱。

执行法官遂立即组织合议庭讨论，并当场决定对汤某司法拘留15日。此时的汤某依然不觉事态的严重性，一副无所谓的态度。当执行法警准备将其带至医院进行拘留前体检时，汤某终于认识到法院“较真”了，于是一改之前的态度，立刻让其儿子把欠付的1080元赡养费转入到法院指定账户。至此，本案执行完毕。

几日后，汤某又来到法院，主动履行了当月的赡养费，并表示以后会按时尽到赡养老人的义务。

赡养老人是公众道德的基本要求，也是每个子女应尽的法定义务。对赡养纠纷类执行案件，前锋区法院将坚持穷尽强制措施，较真执行不手软，努力保障弱势群体的合法权益。