在商家打折、优惠的诱惑下，消费者经常会选择提前给产品及服务充值、预交费用，但充值后店铺易主、商家跑路、承诺服务标准降低等套路行为时有发生，消费者该如何维权？近日，前锋区法院依法审结了一起这样的合同纠纷。

基本案情：

消费者李某某在某美容美发店（系个体工商户）办理了会员预付卡并充值了一大笔钱。之后，李某某去店内消费时，却被告知该美容美发店的经营者已经由王某变更为徐某某，之前办理的会员预付卡将无法继续使用。李某某对某美容美发店的说法极不认同，遂将该美容美发店的历任经营者石某、王某和徐某某作为共同被告起诉至法院，要求返还卡内剩余充值金。

易主！跑路！该找谁担责？

案件受理不久，徐某某就注销了该美容美发店，之后便下落不明，导致案件无法送达，如果采取公告送达，案件审理时间将会大大延长，当事人的权利也不能尽快得以实现。

“李某某起诉这么多被告，是否有必要呢？”带着这样的疑惑，承办法官查阅了法律法规及相关案例，发现本案适格被告只有一个，那便是王某！

李某某与该美容美发店签订《超级会员福利协议书》《定金使用协议》时，该美容美发店登记的经营者系王某，李某某有理由相信该店铺由王某实际经营。李某某按照合同约定支付入会活动金后，王某在李某某不知情的情况下，将该美容美发店转让给他人经营，由他人代为提供服务的行为足以证明王某无法履行合同义务。按照法律规定，个体工商户的债务由个人或家庭承担，也就是王某应该承担退款义务。

“那就不用公告送达了！本案的适格被告只有王某，如果李某某同意变更被告，那事情就简单了！”于是，承办法官多次与李某某电话沟通，向其释法明理：“根据法律规定，只有王某应该承担退款责任......徐某某现在下落不明，启动公告送达将会大大增加诉讼成本......”最终李某某撤回了对石某、徐某某的起诉，仅将王某作为本案被告。

最后，法院依法判决王某返还李某某在该美容美发店的剩余充值金。

锋锋说法：

近年来，“办卡容易退卡难”“卡还在，店没了”现象频出，本是消费者出于信任而支付的预付卡，逐渐沦为商家的“套路卡”，演变成消费者的“闹心卡”，不仅损害了消费者的合法权益，也影响了正常的交易秩序。

根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”之规定，个体工商户不具有独立人格，其本质是自然人从事工商业经营及商事活动资格法律化的体现，故其在民商事活动中所产生的债务实际上属于经营者的债务，均由个人或者家庭财产承担。根据《促进个体工商户发展条例》第十三条第二款“个体工商户变更经营者或者转型为企业的，应当结清依法应缴纳的税款等，对原有债权债务作出妥善处理，不得损害他人的合法权益”之规定，个体工商户的债务并不因经营者变更而自动转移由新的经营者负担，原经营者应妥善处理原有债权债务。