俗话说：有借有还，再借不难。但有些时候“有借”却不一定“有还”，这导致借款人面临着有“账”却收不回的“难题”。下面，请跟随锋锋的脚步，带你看人生百态之“借”与“还”。

01案情简介

张某与代某是同村村民，也是多年好友。2022年10月26日，代某因修缮房屋急需用钱，便向张某借款5.3万元，当日代某向张某出具借条一张。之后，张某多次催促代某还款，代某表示无力偿还。在张某准备起诉之际，代某的儿子代小某表示愿意代父还款，张某同意后，代小某遂向张某手写借条一张，载明在2024年3月底前还清借款。时至10月，代某、代小某均未还款，张某无奈之下，诉至前锋区法院。

02锋速解纷

收到张某的起诉状后，承办法官陈茜对案件进行了初步调查，详细了解了案件的来龙去脉以及双方的具体诉求，发现代某年迈且无经济来源，代小某还在工作试用期，工资较低且偿还能力较弱。

承办法官坚持“以调为先，以调促和”的原则，将双方约至法院进行面对面沟通，试图找到解决问题的突破口。

代某：既然张某不给机会，直接起诉，那我也不会还了，反正我也没钱。

张某：他必须一次性支付全部借款及利息。

在调解过程中，双方当事人因借款问题意见分歧较大，均不让步，调解工作一度陷入僵局。

“本案的欠款有相应证据予以认定，应是属实。欠债还钱，天经地义；欠钱不还，万事皆难。我们都要学会换位思考，试想一下你的钱借给别人一直无法收回，你心里着急不？”

“你俩同村，相信你对他家的情况也知根知底，要他一下子拿出五万三千块钱确有困难。你多给他们一点时间，分期偿还可以不？”

承办法官通过拉家常、摆事实、讲道理的方式，告知代某履行约定偿还借款是法律义务，并引导双方互相体谅、互相理解，疏解心结。最终，在承办法官的明法析理下，双方当事人达成分期还款的协议，张某也主动提出放弃利息主张。

承办法官的几番释法明理，既是一堂法治教育课，又是一堂情感伦理课，帮助当事人悟出了道理，明白了事理，澄清了谬理，这起民间借贷纠纷得以案结事了。